Bu calismanin temel amaci, 1991 ile 2012 yillari arasinda Türk-Amerikan iliskilerinin niteliginin ampirik yöntemlerle analizini yapmak suretiyle iliskiyi her yönüyle tanimlayacak ve kapsayacak bilimsel bir kavramsallastirmaya ulasilmasidir. Bu calisma ile Türk ve Amerikan karar alicilarin iki ülke iliskilerini nasil nitelediklerialgiladiklaritanimladiklari analiz edilmistir. Bir baska deyisle, algilamalarin karsilastirmasi yapilmak suretiyle Türk-Amerikan iliskilerinin dogasi anlasilmaya calisilmistir. Öncelikle Her iki ülkede dis politikanin karar alma sürecinde yer alan karar alicilar gercekte Türk-Amerikan iliskilerini ne sekilde tanimlamaktadir sorusuna yanit aranmistir.
Türk-Amerikan iliskileri literatürde geleneksel yöntemler ile incelenmektedir. Söz konusu calismalarda cogunlukla uluslararasi iliskilerin kuramsal yaklasimlari ve kavramlari isiginda analizler yapilirken, bu calismada ise nitel ve nicel yöntemlerin beraber kullanilmasi sayesinde verilerin ölcülmesi saglanmistir. Bu metotlar, iki ülke arasindaki iliskileri incelemek icin literatürde ilk defa kullanilarak bu calismaya ayri bir bilimsel özellik kazandirmistir. Bir diger ifadeyle Türk-Amerikan iliskileri farkli sekillerde incelenmesine karsin daha önceden icerik analizi yöntemiyle incelenmemistir.
Bu calismada icerik analizi sonucunda ortaya cikan sayisal veriler istatistiksel yöntemlerle test edilmistir. Karar alicilarin konusma eylemleri icerik analizi yöntemiyle incelendiginde buradan birtakim sonuclara ulasilmis ve karar alicilarin iki ülke arasindaki iliskilere yaklasimlarina yönelik birtakim cikarimlarda bulunulmustur. Aslinda iki ülke arasindaki iliskilerin görünenden cok daha farkli bir düzeyde oldugu ortaya cikmistir. Calisma süresince elde edilen tüm cikarimlardan hareketle Türk-Amerikan iliskilerini niteleyen kavramin Zoraki Birliktelik oldugu sonucuna varilmistir.
